Выясняем все достоинства и недостатки домов из СИП панелей

Канадская технология строительства приобрела популярность во многих уголках мира. В первую очередь сооружение из СИП панелей очень быстро строится. В условиях севера SIPпанели являются отличным вариантом, поскольку обладают высокими показателями теплосбережения. Для производства данного строительного материала используется ОСП плита и теплоизоляционный материал. Чаще всего для этой цели используется пенополистирол. Перед началом строительства важно знать все плюсы и основные минусы домов из СИП панелей.

Что такое SIP-панели?

SIP-панель (Structural insulated Panel, Структурно-Изоляционная Панель) – многослойный строительный материал из пары древесных плит с утеплителем внутри. Внешние слои этого “сэндвича” выполняются из влагостойких ОСП (OSB), которые обеспечивают ему нужную жесткость. Это позволяет из таких панелей возводить дома в несколько этажей, не усиливая их дополнительными несущими конструкциями.

Схема устройства SIP-панели

Самостоятельно сделать подобную плиту с должными характеристиками невозможно. Изготовленные своими руками не по стандартам SIP-панели можно использовать исключительно для обшивки надежного каркаса. Применять их в качестве конструкционного материала для стен дома нельзя.

После склейки ориентированно-стружечных плит и утеплителя готовую СИП-панель отправляют на стройку либо сразу на фабрике раскраивают под нужные размеры. Во втором случае строители получают набор деталей, из которых надо просто собрать дом как конструктор.

Схема устройства несущих стен из СИП-панелей

Главное достоинство этого материала – это высокие характеристики теплоизоляции. При пенополистирольном слое в 100 мм сопротивление теплопередачи у них выше, чем у кирпичных стен толщиной 2 м. Чтобы достичь подобных показателей, пенобетонные или бревенчатые дома должны иметь внешние стеновые конструкции в 50–60 см.

Каркасные дома собирают по-разному

В современном строительстве существует несколько близких технологий возведения домов этого типа. В малоэтажном строительстве это классические каркасные дома, а также каркасно-панельные и каркасно-камышитовые здания, в основе которых лежит каркасный принцип изготовления. Однако перечисленные типы строительства имеют различия в способе сборки, конструкции и, конечно, наполнителе. Объединяет их одно — рекордно высокая скорость строительства.

Утеплителем при строительстве каркасного дома обычно служит базальтовая или минеральная вата, а также пенополистирол или пенополиуретан. Раньше для этого использовались камыш и опилки, отчего и пошло соответствующее название. С внешней, а иногда и внутренней стороны утеплитель зашивают цементно-стружечными плитами или фанерой, которые облицовываются фасадной штукатуркой.

Приведём основные отличия двух самых распространённых видов.

К слову, недавно в Актау сдали первый в стране дом, построенный сборно-каркасным методом. Девятиэтажку собрали всего за полгода.

Плюсы и минусы СИП-панелей

Среди достоинств дома из панелей упоминания стоят:

• Малый вес – квадратный метр структурной плиты с пенополистиролом в качестве утеплителя весит меньше 20-ти кг;
• Минимальные сроки строительства – дом с мансардой возводится всего за 20–25 дней, уже через три недели можно будет делать на его фоне фото для выставления в соцсетях;
• Высокая теплоэффективность – плиты стандартной толщины в 17 см достаточно для возведения теплого коттеджа в подавляющем большинстве российских регионов;
• Повышенная шумоизоляция стен – все используемые при изготовлении стройматериала утеплители отлично препятствуют проникновению в дом уличных звуков;
• Отсутствие нерабочих сезонов – коттеджи из СИП-панелей можно строить в течение всего года;
• Предельная простота сборки здания – купленную плиту надо лишь раскроить на нужные детали, а для их монтажа достаточно будет пары человек.

Она достаточно прочная

Сделанные по всем нормам технологии панелей устойчивы к плесени и грибку, а также выдерживают значительные поперечные и продольные нагрузки. Для усиления им в торцы вкладывается обычный либо клееный брус.

Среди недостатков у SIP-панели числятся:

• Вредность в плане экологии – клеящие составы в ОСП и пластик в утеплителе назвать экологически безвредными сложно;
• Горючесть – несмотря на антипиренные пропитки дом из этого стройматериала полностью обезопасить от огня не получится.

Самый большой минус дома из СИП-панелей, как и любого другого деревянного, — это подверженность горению

Претензии по поводу поселения грызунов в стенах из СИП во многом надуманы. Крысы в частном доме прогрызть могут даже бетонные стены. Утеплитель и плиты из древесной стружки им не помеха. Но вот селиться внутри панели они точно не будут. В пенополистироле есть специальные добавки, которые для них смертельны.

С пожароопасностью такого строения спорить сложно. Но дом из бревна или профилированного бруса с этой точки зрения тоже назвать полностью безопасным нельзя. Везде, где в качестве стройматериала используется древесина, ее надо обрабатывать антипиренами. Только так можно снизить риски возникновения пожара.

Отзывы владельцев домов из панелей

По отзывам хозяев, дом получается теплым и комфортным. Единственная проблема для жильцов – это вентиляция. Подобные коттеджи напоминают термос с герметичными стенками. Вентиляционную систему в них проектировать зачастую приходится принудительную. Естественного притока воздуха не хватает. Стены из SIP его в дом просто не пропускают от слова «совсем».

Положительные отзывы

• В 4 раза прочнее деревянно-каркасных; в 2 раза теплее домов из дерева; в 5 раз быстрее в строительстве, чем дома из кирпича и газопенобетона; имеют увеличенную на 12 % полезную площадь при одинаковом пятне застройки; в отличие от каркасных домов не имеют «мостиков холода»; в отличие от газопенобетонных, деревянных и кирпичных домов не дают усадки; в отличие от каркасных и газопенобетонных домов не содержат летучих элементов; не подвержены гниению, поражению насекомыми и значительно меньше каркасных домов поражению грызунами; абсолютно безопасны для человека и окружающей среды легки в отделке, т.к. имеют идеально ровные поверхности стен и углы. © ССергей, forumhouse.ru.
• Построил каркасный дом с отцом и друзьями за три месяца , третий год стоит, полет нормальный. © Revolt, forum.onliner.by.
• И я буду сам строить из сип-панелей на курьих ножках (сваях) — строится быстро. а время — деньги. Построй дом из силиката,а потом облепи его пенопластом.чтобы тепло было)) испарений нет? + в фундамент полстоимости дома влить. Только сип. главное приточку и вытяжку грамотно продумать. из чего еще можно построить дом в 120кв за 25-30 тыс? © LANTAN, forum.onliner.by.
• Строю сип панельные дома с 2010 года в основном в подмасковье, общаюсь с бывшими заказчиками все очень довольны дома теплые, быстро собираются, стены идеально ровные(отделывать любота), за эти годы навозил себе плит и за зиму пока дома собрал себе дом и накрыл. коменты типа развалится пишет тот кто строил из блоков и вбухал кучу бабла времени и нервов. стройте не сомневайтесь быстро недорого тепло надежно. © sanik1975, forum.onliner.by.
• Не знаю, насколько ЭКО-логично все это, но вполне логично, что те, у кого нет такого дома, настаивают, что такие дома плохи, а те, у кого есть такой — дом — что они хороши. У меня есть! Поэтому я остановлюсь на том, что прежде, чем разрешить эти технологии (особенно за границей) настоящие специалисты этого дела оценили риски. Вообще я стараюсь поменьше думать, как много вредного в нашей повседневной жизни — что мы едим, чем дышим, во что одеваемся, чем пользуемся…. А еще сколько теряем здоровья, конфликтуя (в том числе вируально) С нетерпением жду тепла и схода снега на даче, чтобы приступить к отделке нашего такого аккуратненького домика, который ждет, когда мы среди лавины забот выделим ему время…© Лесная дача, dacha.wcb.ru.
• Согласен, это современная технология, начинали свою деятельность с домов из рубленного бревна, со временем поняли, люди хотят что-то экономичное, быстровозводимое и теплое. Построил один раз и забыл. Никакой конопатки не надо. Есть действительно один минус из сип панелей, плохая шумоизоляция. Но это решается листами гипсокартона при внутренней отделке. © alexandermos77, dacha.wcb.ru.

Отрицательные отзывы

• Теперь вы будете знать, что действительно останется от вашего SIP дома в случае пожара. Ничего! На тушение SIP дома, потребовалось 5 машин пожарной службы и 2 машины на утро следующего дня. © ВладимирБаринов, forumhouse.ru.

  Был построен дом 8,5 м х 9,5 м в 2 полных этажа

  Дом подожгли детишки

  Всё сгорело полностью

• Дома, построенные по этим технологиям стоят 10-20-30 лет, но к сожалению, не здесь, а за рубежом. Наша консервативность в строительстве пока мешает новым технологиям, хотя в других сферах мы новые технологии принимаем. © fabhouse, forumhouse.ru.
• 1. никому не известный уровень неээкологичности. Одни хвалят другие пугают. Стены желательно полностью изолировать от жилого помещения пленкой или гкл или чем то подобным, нейтральным для человека и не пропускающим воздух (это мое мнение а не знание), на пол — стяжка, подвесной потолок и вроде изолировали

  2. звукоизоляция

  3. при пожаре лучше не тушить (если тушим не дышать), это так на минуточку почти всех домов касается кроме средневековых замков

  4. дом не «дышит», нужна система вентиляции или проветривание

  5. Камин можно поставить, но топить скорее всего придется аккуратно. Дом сразу нагреется до высокой температуры, жарко будет, придется окнами регулировать. © a5501040, dacha.wcb.ru.

• Тут передача по телевизИру была про дома из СИП-панелей. Купленные люди Владельцы очень лестно отзывались о своих приобретениях. Через фразу, слышно словосочетание ЭКО-дом. Никто не скажет, почему конструкцию из смолы и фенолов, называют ЭКО-дома? © Маэстро, dacha.wcb.ru.

Сейсмоустойчивость

Специалисты считают, что сейсмическая устойчивость зданий во многом зависит от особенностей конструкции. Но наиболее надежными считаются монолитные, сборно-монолитные и панельные постройки, к которым можно отнести и СИП-дома. Такие объекты сложно разрушить, при землетрясениях они могут только накрениться. Но и для этого потребуется очень сильные природные катаклизмы. Кирпичные дома не так хорошо переносят землетрясения. Под воздействием толчков здание легко может разрушиться, поскольку оно состоит из отдельных элементов. Поэтому при покупке материала необходимо учитывать уровень сейсмической опасности в регионе.

Виды и характеристики панели

Утеплителем в структурных изоляционных панелях может быть:

1. Пенополистирол.
2. Пенополиуретан.
3. Базальтовая минвата.

При выборе материала сравнивать необходимо все плюсы и минусы этих теплоизоляторов. С точки зрения цены самым дешевым является пенополистирольный вариант. Однако он и первый по горючести. Несмотря на все заверения продавцов о его безопасности в доме из пенополистирола не каждый захочет жить.

Минеральная вата в отличие от него не содержит формальдегидов и имеет класс пожарной опасности «НГ». Однако она более тяжела по весу. Дому с композитными стенами из нее потребуется несколько более мощный фундамент. Зато в минвате можно без опаски прокладывать кабель-каналы под электропроводку.

Пенополиуретан наиболее долговечен и обладает наименьшей теплопроводностью из перечисленных утеплителей. Минвата предрасположена к накоплению влаги, но не загорится. Однако классикой SIP-технологии является пенополистирол. С ним производителям проще работать и он недорогой.

Таблица размеров панелей

Таблица характеристик панелей

Здания из дерева

Для строительства деревянных домов используют оцилиндрованный и профилированный брус (естественной влажности или просушенный), клеенный брус. Основные плюсы домов из дерева:

• низкая теплопроводность;
• экологичность древесины;
• простота и невысокая стоимость строительных работ;
• относительно быстрый монтаж;
• небольшой вес (по сравнению с кирпичом);
• привлекательный внешний вид – можно не отделывать фасад.

Недостатками является усадка строений вследствие усыхания древесины, пожароопасность, подверженность гниению и воздействию насекомых, высокая цена клеенного бруса.

Стоимость

Нельзя отрицать тот факт, что кирпич – очень востребованный материал, надежность и функциональность которого подтверждена внушительной историей применения. Однако всем современным материалам он проигрывает в финансовой доступности. Возвести дом из кирпича – весьма дорогое удовольствие.

СИП панели стоят значительно дешевле, за счет чего ощутимо экономится общий бюджет на постройку. Они не требуют дополнительного утепления и покупки цемента, цена которого также велика. Несмотря на это, по надежности они не уступают аналогичным материалам.

Экологичность

Дома, которые построены по канадской технологии, экологичные. Для современного строительства домов из СИП-панелей используют только безопасные материалы. Это касается не только каркаса и обшивки. Выбирая утеплитель и материалы для звукоизоляции, строители используют экологичную продукцию. Поэтому у жильцов каркасных домов не возникает проблем вроде аллергии на строительные материалы.

Строения из пеноблоков

Пеноблоки – это пористый материал из цементного раствора с добавлением пенообразующих добавок. По размерам один пеноблок заменяет 17 кирпичей, что значительно ускоряет время монтажа. Существует различные вариации материала – газобетон, пенобетон и пр. Плюсы пеноблоков:

• высокая скорость монтажа;
• экологичность материала;
• хорошая паропроницаемость – стены «дышат»;
• легкий вес благодаря пористой структуре;
• высокая пожароустойчивость;
• хорошая тепло- и звукоизоляция;
• небольшая цена.

Среди минусов не самая высокая прочность (часто разбивается при транспортировке), гигроскопичность. Также стены из пеноблоков нужно дополнительно облицовывать снаружи и выравнивать швы изнутри.

Квалификация рабочих

Современные СИП панели не требуют от строителей прохождения каких-либо курсов, обучающих их монтажу. Он настолько прост и быстр, что от рабочих требуются лишь базовые знания, применяемые для сооружения любого объекта. Даже не имея опыта работы с панелями, человек может за считанные дни научиться основам у более знающих людей.

Кладка кирпича, в свою очередь, требует мастерства. Не каждый рядовой строитель может похвастаться умением красиво, а самое главное, правильно ее осуществлять. Научиться кладке можно, но не так быстро, как в случае с установкой панелей. Поэтому, собираясь обзаводиться кирпичным домом, стоит быть готовым к поиску опытных квалифицированных рабочих.

Небольшой вес

Дом, созданный из легких материалов, не требует дорогого фундамента, который будет долго застывать. Малый вес можно считать одновременно преимуществом и недостатком таких конструкций. Он не создает большой нагрузки на грунт. Однако россияне, которые привыкли доверять только массивным и основательным конструкциям, опасаются, что такие дома может снести сильным ветром.

Опасения такого рода беспочвенны — каркасные дома с успехом строят даже там, где есть опасность торнадо. Нагрузка на каркас просчитывается заранее. От нагрузки зависит толщина каждого элемента каркаса и стоимость проекта.